Objetivos: Comparar o efeito broncodilatador do salbutamol inalado através de aerossol dosimetrado acoplado a espaçadores com e sem tratamento antiestático prévio. Pacientes e métodos: Estudo prospectivo, aleatório, aberto e cruzado, no Ambulatório de Pneumologia do Hospital Júlia Kubitschek-FHEMIG, Belo Horizonte, Minas Gerais. Onze pacientes com asma estável leve a moderada foram submetidos a quatro testes de inalação com 100mig de salbutamol: A) boca aberta, B) espaçador de pequeno volume (50ml) sem tratamento antiestático prévio, C) espaçador de pequeno volume (50ml) com tratamento antiestático prévio e D) espaçador de grande volume (750ml) Fisonair<FONT FACE=Symbol>Ò</FONT> com tratamento antiestático prévio. O tratamento antiestático consistiu em mergulhar o espaçador em uma solução de água e detergente por dez minutos e deixá-lo secar livremente, sem enxágüe. O principal parâmetro de avaliação foi a variação do pico de fluxo expiratório (PFE), 15 minutos após cada teste, em valores absolutos, % do previsto e % do basal. Resultados: A mediana (mín.-máx.) de variação absoluta do PFE foi de 25 (5-85), 40 (0-70), 70 (25-83) e 60 (15-90) l/min para os testes A, B, C e D, respectivamente. A mediana de variação do PFE % do basal foi de 7,6, 11,0, 15,0 e 13,3, e a mediana de variação do PFE % do previsto foi de 6,0, 8,7, 12,7 e 10,7 para os testes A, B, C e D, respectivamente. Os resultados dos testes C e D foram significativamente superiores aos dos testes A e B (p < 0,01) nos três métodos analisados. Não houve diferença significativa entre os resultados dos testes C e D. Conclusão: O tratamento antiestático de um espaçador de pequeno volume com solução de água e detergente pode aumentar o efeito antiasmático de drogas inaladas através de aerossol dosimetrado, como ocorreu com o salbutamol neste estudo. Tal fato pode tornar-se ainda mais relevante no tratamento da asma com corticóide inalatório.

Objective: To compare the bronchodilatory effect of salbutamol delivered by metered-dose inhaler connected to spacers with and without previous antistatic treatment. Design: Prospective, randomized, open, crossover study. Setting: Outpatients from The Pulmonary Clinic of Hospital Júlia Kubitschek-FHEMIG, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil. Patients and methods: Eleven patients, with stable mild to moderate asthma were randomized to four inhalation tests of 100 mug of salbutamol: (A) open mouth, (B) non antistatic small volume spacer (50 ml), (C) antistatic small volume spacer (50 ml) and (D) antistatic Fisonair<FONT FACE=Symbol>Ò</FONT> (750 ml). The antistatic treatment consisted in soaking the spacer in a solution of water and detergent for ten minutes and letting it to drip dry without rinsing. Main outcome measure: The peak expiratory flow (PEF) variation 15 minutes after each test in absolute, % of predicted and % of baseline values. Results: The median (Min-Max) PEF absolute variation was 25 (5-85), 40 (0-70), 70 (25-83) and 60 (15-90) l/min for tests A, B, C and D, respectively. The median PEF % baseline variation was 7.6, 11.0, 15.0, 13.3, and median PFE % predicted variation was 6.0, 8.7, 12.7 and 10.7 for tests A, B, C and D, respectively. The results of tests C and D were significantly superior to those of tests A and B (p < 0.01) based on the three methods evaluated. There was no significant difference between the results of tests C and D. Conclusion: The antistatic treatment of a small volume spacer device using a solution of water and detergent can improve the antiasthmatic effect of inhaled drugs delivered by metered-dose inhaler, as occurred with the salbutamol in this study. This fact can be more relevant concerning the treatment with inhaled steroids for asthma.